{"id":231,"date":"2014-04-07T08:05:04","date_gmt":"2014-04-07T06:05:04","guid":{"rendered":"http:\/\/schulenwegg.ch\/cms\/?page_id=231"},"modified":"2015-06-10T20:39:51","modified_gmt":"2015-06-10T18:39:51","slug":"10000-seiten","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/archivista.ch\/cms\/de\/aktuell-blog\/jahre-2008-2019\/blogs-2014\/10000-seiten\/","title":{"rendered":"10000 Seiten"},"content":{"rendered":"

\n\tArchivistaBox Dolder: 10'000 Seiten…
\n<\/h1>\n

\n\tEgg, 5. April 2014:<\/strong> Nachdem vor einigen Wochen an dieser Stelle die ArchivistaBox Dolder vorgestellt werden konnte,<\/strong> geht es in diesem Blog darum, wieviele Seiten mit der ArchivistaBox Dolder in einer Stunde gescannt werden können. An sich ist die kleinste ArchivisaBox Dolder pro Tag bis zu maximal 2000 Seiten freigegeben, diese Angabe ist bewusst konservativ gehalten. Der Titel dürfte nahelegen, dass die 2000 Seiten erreicht werden konnten, und doch geht es in diesem Blog um mehr als die ArchiistaBox Dolder, vielmehr wird aufgezeigt, welches Potential bei Optimierungen erreicht werden kann.<\/em>\n<\/p>\n

\n\t\"\"
\n<\/h2>\n

\n\tDolder mit Scanner iX500: Full House nach 300 Seiten?
\n<\/h2>\n

\n\tDie ersten Scans waren eher ernüchternd. Nach ca. 300 Seiten meldete die ArchivistaBox Dolder Full House. Bereits der Fujitsu-Scanner iX500<\/strong><\/a> (30 Seiten\/60 Bilder die Minute) brachte die ArchivistaBox Dolder an den Anschlag. Nach eingehender Analyse konnte festgestellt werden, dass das automatische Entfernen von leeren Seiten bei jeder Seite ca. 2 Sekunden Rechenzeit verschlingt.<\/strong> Weil die übrigen ArchivistaBoxen über mehr Rechenleistung verfügen, fällt dies auf den schnelleren ArchivistaBox-System nicht auf, bei der ArchivistaBox Dolder dagegen tritt es gnadenlos hervor.\n<\/p>\n

\n\tFolglich galt es zu überlegen, wie das Erkennen der leeren Seiten optimiert werden kann. Mit den verschiedensten Bibliotheken wurden ausgiebige Messungen durchgeführt. Die nun implementierte Lösung arbeitet um den Faktor 4 schneller, indem die Seiten vor dem Test verkleinert werden<\/strong> (leere Seiten bleiben auch dann leer), sodass noch ca. 0.5 Sekunde pro Seite benötigt werden. So gelang es in einer Stunde ca. 3500 Seiten zu scannen; dies sind immerhin 7 Bundesordner.\n<\/p>\n

\n\tEin schnellerer Scanner muss her…
\n<\/h2>\n

\n\t3500 Seiten pro Stunde sind grundsätzlich nicht schlecht, doch konnte beim Testen (nach der Optimierung) festgestellt werden, dass die beiden Prozessoren (CPUs) beim Scannen nur mässig ausgelastet waren. Aus diesem Grunde musste ein schnellerer Scanner her. Die Wahl fiel dabei auf den neuen Fujitsu fi-7160,<\/strong><\/a> der zu einem Preis deutlich unter 1000 Euro immerhin 120 Bilder (60 Seiten) die Minute anliefert. Damit erbringt der fi-7160 eine Leistung, die bislang in dieser Preisklasse unerreicht sind.<\/strong>\n<\/p>\n

\n\t\"\"Beim ersten Scannen mit dem fi-7160 vermochte die ArchivistaBox nicht mitzuhalten, mehr als 4500 Seiten die Stunde sollten es nicht werden. Eine weitere vertiefte Analyse brachte zu Tage, dass unsere Bibliothek für das Verarbeiten der Bilder beim Setzen der DPI-Werte (Auflösung im Bild) sich viel Zeit lässt, deutlich über eine halbe Sekunde benötigt sie, um zweimal zwei Bytes zu erfassen. Dies deshalb, weil das gesamte Bild nochmals durchgerechnet wird. Dies ist sinnlos, und wurde daher deaktiviert. Nun konnten 7200 Seiten in einer Stunde realisiert werden.\n<\/p>\n

\n\tSchnellste Scanner und weitere Optimierungen
\n<\/h2>\n

\n\tBeim Versuch, mit dem fi-6670 (80 Seiten bzw. 160 Bilder) <\/strong><\/a>eine noch höhere Leistung zu erzielen, zeigte sich die Problematik, dass die beim A3-Scanner querformatig einzulegenden Seiten gedreht werden müssen, ehe sie in der Datebank abgelegt werden können. Würden die Seiten hochformatig eingelegt, sinkt die Geschwindikeit um ca. 20 Prozent, womit der fi-6670 kaum mehr schneller als der fi-7160 arbeitet.\n<\/p>\n

\n\tDie Bibliothek libjpeg (Linux-Standard) arbeitet zwar recht flink. Auf den schnelleren ArchivistaBoxen benötigt das Rotieren einer JPEG-Seite plus\/minus ca. 0,3 Sekunden, bei der ArchivistaBox Dolder wird etwas mehr als 1 Sekunde<\/strong> benötigt. Dies bedeutet nicht, dass die ArchivistaBox Dolder generell langsamer arbeitet, sondern einzig, dass CPU-intensive Dinge aufgrund der tiefen Leistungsaufnahme (6 Watt pro CPU unter Last) mehr Zeit erfordern, weil ansonsten die CPU stromfressend hochgefahren werden müsste, womit am Ende ein surrender Lüfter weitere Watt verwinden würde…\n<\/p>\n

\n\tAn dieser Stellte gerne die Messung von jpegtran. Mit diesem Programm können verlustfrei Bilder im JPEG-Format gedreht werden:\n<\/p>\n

\n\ttime jpegtran -rotate 90 job0085.img > job0085.jpg
\n\treal 0m1.035s
\n\tuser 0m0.900s
\n\tsys 0m0.132s<\/span><\/strong>\n<\/p>\n

\n\tNach erheblichen Recherchen konnte die Bibliothek libjpeg-turbo<\/strong><\/a> gefunden werden. Hier die Messung einer A4-Seite mit 300dpi, um sie um 90 Grad zu drehen:\n<\/p>\n

\n\ttime \/opt\/libjpeg-turbo\/bin\/jpegtran -rotate 90 job0085.img > job0085.jpg
\n\treal 0m0.507s
\n\tuser 0m0.372s
\n\tsys 0m0.128s<\/span><\/strong>\n<\/p>\n

\n\t1.035\/0.507 ergibt 2.04, um etwas mehr als den Faktor 2 ist der "Turbo" schneller<\/strong> — und hat sich damit die Aufnahme in alle ArchivistaBoxen reichlich verdient. Allerdings ergeben 160*0.5 Sekunden auf der ArchivistaBox Dolder in der Minute noch immer 80 Sekunden, womit der Scanvorgang (selbst unter libjpeg-turbo) nicht mit vollem Speed erfolgen kann. Kurz und gut, die Kombination ArchivistaBox Dolder und fi-6670 ergibt kaum einen Sinn, für viel weniger "Moneten" erbringt der fi-7160 fast die gleiche Leistung.\n<\/p>\n

\n\tArchivistaBox Dolder scannt 10'000 Seiten die Stunde
\n<\/h2>\n

\n\tDer neue Fujitsu fi-7180 passt da gut,<\/strong><\/a> weil die Seiten hochformatig eingelegt werden, das Gerät 80 Seiten bzw. 160 Bilder pro Minute scannt und es deutlich kostengünstiger als der A3-Scanner fi-6670 ist. Alle ArchivistaBox-Systeme enthalten sämtliche Scanner-Treiber bereits auf der Box. Scanner einfach an die Box anhängen und danach den Scanvorgang über das Keypad auslösen, und schon scannt und verarbeitet die ArchivistaBox Dolder über 160 Seiten die Minute. Dies ergibt plus\/minus 10'000 Seiten pro Stunde.<\/strong>\n<\/p>\n

\n\tZur Feier der Stunde gibt es in diesen Blogs eine Premiere, ein Video, welches das Scannen mit der ArchivistaBox Dolder und dem fi-7180 veranschaulicht:\n<\/p>\n

\n\t